Seo-friends.ru

Большая стройка
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Сравнение пенобетона кирпича дерева

В каком доме лучше из дерева или из пеноблока?

Сегодня все большую популярность приобретает строительство частных домов, загородных коттеджей и дач. Открытым, и главным вопросом, как и всегда, остается выбор материала для строительства. Из огромного количества присутствующих на рынке вариантов, на сегодняшний день неоспоримыми преимуществами перед кирпичом пользуются постройки из пеноблока и дерева. Чему отдать предпочтение: брусу или пеноблоку?

Особенности строительства из пеноблоков

Пеноблочный дом — это отличный выбор для всех, кто собрался построить жилье быстро, дешево и надежно — камень есть камень, пускай и пористый. Пеноблок не горит в отличие от дерева, и неимеет деформаций при усадке.

Главная особенность строительства дома из пеноблока — это способ крепления блоков между собой. В процессе возведения вам не понадобится ни раствор, ни выравнивание относительно друг друга. Пеноблок монтируется на специальный клей (его наносят зубчатым шпателем тонким слоем), поэтому самым важным является первый слой, который после укладки рихтуется под нивелир или лазерный уровень.

На этапе формирования фундамента постройки важно сделать гидроизоляцию, поскольку сам пеноблок имеет ячеистую структуру и может потянуть влагу. В некоторых случаях из пеноблока можно даже сложить фундамент будущего здания.

А, теперь по порядку разберем все положительные качества пеноблока для строительства жилья:

  • В сравнении с привычными стройматериалами, имеет малый удельный вес, что облегчает как всю конструкцию будущего здания, так и каждый отдельный блок.
  • Пеноблок является более мягким материалом, что в значительной степени упрощает его обработку как при возведении стен, так и после строительства, при штроблении и прочих операциях.
  • Пористая структура делает дом менее восприимчивым к шуму и температурным изменениям. Так как у него гораздо ниже удельная теплопроводность и коэффициент удельной звукопроводности.
  • Полностью невосприимчивы к воздействию микроорганизмов — не боятся гниения и агрессивной внешней среды. Не подвержен возгоранию при воздействии высокой температуры и открытого огня.
  • Общий вес конструкции позволяет уменьшить и требования к размерам фундамента, а, соответственно, и снизить затраты на его формирование. Большой размер самих блоков 200*300*600мм позволяет возвести весь дом и его стены в несколько раз быстрее, чем посредством другими материалами.
  • Благодаря ячеистой структуре, воздух, находящийся в виде пузырьков внутри конструкции блока, создает отличное препятствие для теплообмена с окружающей средой. Зимой дом сохраняет тепло внутри помещения, а летом не нагревается от солнца и горячего воздуха.
  • По сути, сама коробка здания из пеноблока не горюча, но при воздействии открытых очагов пламени теряет свои физико-механические характеристики, что в некоторых случаях может потребовать их замены. А вот локальные точки нагрева или возгорания, такие как некачественный контакт или место соединения проводки, для него совершенно безопасны.

  • Малая прочность пористого материала блоков на разрыв.
  • Большая абсорбция самой ячеистой структуры.
  • При транспортировке и в процессе перекладки блоков может разрушаться от любых механических воздействий, хоть динамических, хоть статических. Разрушение конструкции на этапе доставки стройматериала к месту, где строится дом, или непосредственно при самом строительстве выявить достаточно просто. Также легко заменить испорченный пеноблок на новый.
  • Наличие газовых включений и пористых ячеек обуславливает впитывание блоками и всей конструкцией влаги в месте контакта. Хорошая гидроизоляция фундамента и достаточный свес крыши решает эту проблему.

Особенности строительства из бревен или бруса

Дерево, как строительный материал, поможет владельцу дома оздоровляться при каждом посещении, успокоит сон и наполнит все помещение незабываемым ароматом. Помимо этого, деревянный дом обладает красивым дизайном, даже без внешней или внутренней отделки.

Для строительства домов из натурального дерева могут применяться такие виды бруса:

  • Непрофилированный — самый доступный по стоимости тип строительного бруса. При его изготовлении спиленное дерево просто обрезается со всех сторон. Считается самым простым с точки зрения технологии изготовления, но при этом требует дополнительных способов обработки.
  • Профилированный брус изготавливается по более сложной технологии, но при этом обладает лучшими механическими свойствами и куда более удобен в строительстве. Что, правда, для возведения подобной конструкции лучше прибегнуть к услугам квалифицированных специалистов.
  • Клееный брус на сегодняшний день самый популярный, высококачественный, но в то же время и самый дорогостоящий вид строительного материала.

В зависимости от типа бруса будет отличаться и способ строительства.

Так, брус может укладываться следующими способами:

  • «Впритык» — самый простой метод соединения, но и самый холодный, поскольку не создает такого важного, теплового замка и стены будут продуваться. Метод отлично подойдет в тех ситуациях, когда планируется дополнительное утепление.
  • «В полдерева» — на конце бревна делается выборка, чтобы создать паз для последующего бруса.
  • С помощью коренного шипа — в нижний и верхний брус вставляется коренной шип, на котором и держится вся конструкция;

По всей длине методы крепления брусьев также отличаются, это может быть и выборка округлой формы, и пазы профилированного бруса. Конечно, конструкция профилированных марок позволяют собрать целый дом за считаные часы даже компании школьников. Что совершенно никак нельзя сказать о непрофилированном материале.
Важно помнить, что при высыхании бревна появляются трещины. Это естественный процесс и боятся его, не следует, единственное, что нужно предпринять — это сориентироваться с какой стороны трещин будет больше. Если по кольцам можно увидеть северную и южную часть ствола, то лучше располагать северной наружу, так как она плотнее.
Также всем, желающим построить деревянный дом, следует помнить, что лучше строить из проверенного бруса. Ведь невнимательно выбранный материал запросто преподнесет такую неожиданность, как грибок. Ее можно обнаружить, внимательно осмотрев всю поверхность и отобрав только те брусья, в которых вы стопроцентно уверены.

Постройки из дерева обладают целым рядом преимуществ.

Для сравнения рассмотрим именно непрофилированный материал, поскольку он находится в той же ценовой категории, что и пеноблок.

  • Благодаря простоте изготовления отличается невысокой стоимостью при закупке и короткими сроками выполнения заказа.
  • Не требует каких-либо специальных строительных механизмов для того, чтобы возвести дом.
  • Удельная теплопроводность древесины составляет в среднем 0,18 Вт/м*С, в сравнении с тем же кирпичом, у которого 0,76 Вт/м*С. Так, через квадратный метр кирпичной кладки толщиной в полметра, происходит гораздо большая потеря тепла, чем через тот же квадратный метр в 20 см толщиной стены из дерева.
  • Деревянный дом имеет меньшую массу, что позволяет сэкономить на строительстве капитального фундамента.
  • Дерево дышит гораздо лучше любого другого материала, что позволяет создать прекрасный микроклимат внутри помещения, прекрасный запах натурального дерева.

Рассмотрим непрофилированный брус, так как его стоимость сопоставима с ценой на пеноблок. Если же рассматривать варианты профилированного и клееного бруса, то здесь пористый блок окажется ощутимо дешевле.

Недостатки непрофилированного бруса:

  • Материал требует дополнительной отделки и специальной обработки, в противном случае поверхность стен начнет портиться под воздействием внешних факторов. Усадка и высыхание древесины без отделки дадут ряд трещин по всей поверхности. Если хорошие специалисты по строительству деревянных домов, но даже в этом случае трещин не избежать.
  • Для повышения еплосопротивления стен дома, дерево конопатится, в противном случае утрачиваются все положительные свойства в сохранении нужного температурного режима.
  • Из-за возможных несовпадений по высоте отдельных элементов, все брусья подлежат обязательному отбору, дабы в последствии не устранять несоответствия по высоте.

Что выбрать и почему?

Всех всегда волнует главный вопрос: что дешевле брус или пеноблок. Сравним стоимость материала: для закупки одного куба пористого блока вам потребуется порядка 2,5–3 тыс. рублей, а за тот же объем непрофилированного бруса потребуется отдать в два или три раза больше — порядка 6–8 тыс. рублей. Но, дом из бруса можно легко эксплуатировать без серьезной внешней и внутренней отделки — дерево будет прекрасно смотреться под лаком, чего совершенно не скажешь о пенобетоне. Соответственно на штукатурку, шпаклевку и обои для пеноблочной конструкции придется выложить немалую сумму.

Влияние на здоровье человека, микроклимат в помещении: дерево — это экологичный материал, пользу от проживания в деревянном доме невозможно переоценить. В то время, как дом из пеноблока ничем не будет отличаться от такой же квартиры, в каком бы живописном уголке нашей родины, вы его ни разместили.

Читать еще:  Стиральный порошок для цемента

Если вы боитесь пожаров и возможности возгорания, то лучше применять пористый блок, чем возводить дом из дерева. Хотя, если вы разберетесь, то причиной возгорания являются либо ошибки человека при обращении с огнем, либо некачественно сделанная электропроводка, одним словом — все в ваших руках. И вдобавок, любое дерево можно обработать антипиренами — веществом, препятствующим горению. Такая операция предотвращает саму возможность пожара. Пропитки требуют непрофилированный и профилированный брус, так как клееный пропитывается антипиренами еще на этапе изготовления.

Деревянный дом строится очень быстро, но в то же время он требует около года времени на усадку. Пеноблок укладывается немного дольше, но из-за малого веса нет никакой усадки: вставили окна и двери — дом готов к эксплуатации.

В зависимости от региона, в котором вы собрались построить дом, дерево может потребовать дополнительных затрат времени и средств на доставку. В то время, как пенобетон производится повсеместно.

Если рассматривать исключительно стоимость пеноблока и дерева, как материалов, то преимущество в цене остается за пеноблоком. Но, касательно остальных параметров строительства, всех за и против каждого из них, то выбор всегда только за вами.

Каменный или деревянный: какой дом выгоднее строить после скачка цен

Последний год на рынке строительных материалов происходило ценовое ралли: цены на пиломатериалы выросли вдвое, на газобетон — до 30%, настолько же примерно подорожали полимеры. Сейчас цены постепенно стабилизируются, но уже далеки от прошлогодних показателей.

Вместе с экспертами разбираемся, из каких строительных материалов сейчас выгоднее строить и что будет с ценами дальше.

Что было выгоднее строить до скачка цен

Каркасники и газобетон

До повышения цен на строительные материалы каркасные дома и дома из газоблока были наиболее доступными технологиями строительства загородной недвижимости, говорят эксперты. По данным компании DOM TECHNONICOL (спецпроект «Технониколь»), в 2020 году средняя цена 1 кв. м каркасного дома составляла 24 тыс. руб. Примерно во столько же обходилось строительство жилья 1 кв. м из газобетона — 25 тыс. руб. (без утепления) и 27 тыс. руб. (с утеплением). Таким образом, строительство дома площадью 120 кв. м обходилось в среднем в 2,8–3,2 млн руб. без учета проводки коммуникаций (например, газа) и стоимости участка.

Сами дома из пеноблоков по свойствам сопоставимы с каркасными, отмечает руководитель проекта DOM TECHNONICOL Андрей Баннов. По его словам, эту технологию можно отнести к каменному домостроению только по внешнему виду строительного процесса: когда блоки укладываются при помощи клея или кладочного раствора. У пенобетона довольно низкая теплоемкость и недостаточная теплопроводность, как и у дерева. Только в деревянных каркасных домах предусматриваются пустоты, которые заполняют каменной ватой. Минеральная изоляция в 20 раз эффективнее камня и в четыре раза эффективнее дерева сохраняет тепло.

«Если сравнивать между собой технологии деревянного домостроения и строительства из камня, то корректнее всего анализировать каркас и пеноблоки. Обе технологии примерно сопоставимы по цене строительства. Цена дома из пеноблока отличалась в большую сторону на 10–15%», — пояснил эксперт.

Брус и кирпич

Более дорогие варианты каменных и деревянных домов — из клееного бруса и кирпича. «Дома, построенные из клееного бруса, относятся к премиальному сегменту, они всегда стоили дороже каменных домов. Цена на дерево в пик сезона составляла 22 тыс. руб. за куб, сегодня же она стабилизировалась в районе 19 тыс. руб. за куб», — отмечает глава девелоперской компании «Мармакс» (специализируется на строительстве загородных домов) Юрий Юров.

Каменные дома в чистом виде, например кирпичные, тоже всегда были дорогими — они требуют больше средств на строительство (больше материалов, выше трудозатраты), добавил Андрей Баннов. Согласно расчетам DOM TECHNONICOL, в 2020 году средняя цена 1 кв. м дома из клееного бруса составляла 48 тыс. руб., кирпичного дома — 40 тыс. руб. То есть для строительства дома из клееного бруса площадью 120 кв. м нужно было в среднем 5,7 млн руб., а для кирпичного — 4,8 млн руб.

Что выгоднее: дерево или пеноблок

Вера Вавилова, член правления Ассоциации деревянного домостроения (АДД), гендиректор компании «ДДМ-строй»:

— Коробка из пеноблока всегда была дешевле, чем коробка из клееного бруса. Но надо понимать, что, собрав коробку дома из клееного бруса, вы получаете дом, в котором можно сразу жить. У вас чистовые стены, которые остается только покрасить. Больше никаких затрат денег и времени. Его не надо утеплять (при толщине от 200 мм и более), штукатурить и прочее.

Тогда как в коробке из пеноблока жить нельзя. Это черновые стены, которые надо утеплять и делать отделку как снаружи, так и внутри. На отделку и утепление стен из газоблока требуется в современных ценах на отделочные материалы и утеплители минимум от 30 тыс. руб. за 1 кв. м. Все эти работы часто изначально не учитываются. В итоге, когда пеноблок утеплят и сделают наружную и внутреннюю отделку, дом не будет дешевле, а времени на строительство будет потрачено гораздо больше.

Бюджеты строительства в 2021 году

После скачка цен на стройматериалы в этом году строительство загородных домов стало заметно дороже, особенно в каркасных технологиях — рост бюджета превышает в некоторых случаях 80%. Если раньше построить каркасный дом под ключ можно было за 5 млн руб., сейчас это обойдется в 8 млн руб. В прошлом году строительство дома из клееного бруса под ключ обходилось в среднем в 8 млн руб., в этом — 12 млн руб., каменного дома в среднем — в 9 млн руб., сейчас — в 11–12,5 млн руб., привел примеры владелец строительной компании «Дом Лазовского» Максим Лазовский.

«Я говорю о диапазоне цены, так как при строительстве дома из газобетона затратной частью выступает фундамент. Его стоимость зависит от типа почвы и погодных условий», — уточнил он. «Суммарно стоимость строительства увеличилась на 40–60% в зависимости от типа дома. Такая индексация связана с тем, что на сами работы цены пока не подняли, но мы ожидаем это в 2022 году», — добавил эксперт.

По расчетам экспертов из DOM TECHNONICOL, в 2021 году стоимость строительства 1 кв. м дома из клееного бруса достигла 56 тыс. руб. (+16,6%), кирпичного дома — 52 тыс. руб. (+30%), каркасного дома класса энергоэффективности А+ — 44 тыс. руб. (83%), неутепленного дома из газобетона — 42 тыс. руб. (+68%), а с утеплением — 47 тыс. руб. (+74%). Таким образом, каркасные дома и дома из газобетона остались самыми доступными, но из-за роста цен приблизились к кирпичным домам и домам из клееного бруса. Теперь для строительства дома площадью 120 кв. м потребуется 5,2 млн руб. (каркасник), 5,6 млн руб. (газобетон с утеплением), 6,2 млн руб. (кирпич) и 6,7 млн руб. (клееный брус).

Кирпич или пеноблок?

Связанные статьи

Топ-7 лучших пылесосов 2019 года до 10 000 рублей

Задумываясь о постройке каменного дома, любой человек оказывается перед выбором: какой материал использовать в строительстве. Вариантов, как всегда, множество. Можно использовать привычный и опробованный временем кирпич, которого, как ни странно тоже несколько видов. Можно обратить свой взгляд на более новые строительные материалы, такие как керамзитобетон, шлако-, пено- и газоблоки.

Остановимся пока на двух строительных материалах: пеноблоках и кирпиче.

Вес

Одним из основных «преимуществ» пеноблока, которое постоянно на слуху, называют лёгкость этого материала, что он, якобы, в разы легче обычного кирпича. Насколько же правдивы эти заявления? Конечно, если сравнить самый плотный кирпич и самый лёгкий пенобетон, разница будет значительная. Если же сравнивать обычный полнотелый кирпич и пеноблок, хотя бы немного приближенный по свойствам, то разница в весе будет не настолько разительной. Например, кубометр красного кирпича в среднем весит 1,5-1,7 тонны, а пеноблока — 1,2-1,5 тонны. Правда же, не настолько большая разница, и уж, конечно, это совершенно не тот параметр, по которому стоит выбирать строительный материал для постройки дома.

Читать еще:  Для перфоратора замеса цемента

Прочность

Куда более важным показателем является прочность материала, то есть, какую нагрузку на сжатие может выдержать материал. Здесь цифры для пеноблока неутешительные: 10-50 (кг/кв.см) у пеноблока против 50-150 (кг/кв.см) у кирпича соответственно.

Морозостойкость

Ещё один, крайне важный показатель для строительного материала — морозостойкость. Это количество циклов замораживания/оттаивания, приводящих к понижению прочности материала на 10%. Этот показатель, определяющий срок службы стен. В России для наружных стен специалисты советуют использовать материалы с коэффициентом не менее 35, ввиду того, что климат у нас нежаркий, и температура стены в осенне-зимний период нередко по несколько раз на дню переваливает за ноль. Пеноблок по данному пункту имеет средний показатель 25 (циклов), то есть пригоден исключительно для внутренней части стены, снаружи этот материал советуют облицовывать кирпичом. Средний же показатель кирпича — 50 (циклов), что полностью соответствует нормам.

Усадка

Усадка — величина, на которую уменьшается размер блока после строительства. Коэффициент усадки пеноблока невысок, но, тем не менее, он выше, чем у кирпича — 0,6-1,2(% мм/м). Кирпич же в принципе не даёт усадки, так как является полноценным искусственным камнем, прошедшим тепловую обработку, то есть его показатель по данному пункту — 0(% мм/м).

Водопоглощение

Водопоглощение — количество влаги, которое способен поглотить материал. Что бы ни говорили «знатоки», данный показатель у пеноблока достаточно высок 95(%) против 40(%) у кирпича. То есть в доме из пенобетона, если не сделать хороший дренаж и гидроизоляцию, будет влажно.

Теплопроводность

И, наконец, мы добрались до основного свойства пенобетона, которое рекламируется всеми, как совершенно уникальное — теплопроводность. Она показывает, какое количества тепла будет уходить через стену площадью 1 кв.м при перепаде температур в 1 градус. Показатель пеноблока по данному пункту 0,2-0,4Вт/мК, тогда как у кирпича 0,3-0,8Вт/мК. Теплопроводность кирпича немного ниже, но лишь немного, а вовсе не в три-четыре раза, как сообщают нам рекламные статьи о пенобетоне. К тому же сейчас, когда в доступности есть настолько хороший утеплитель, вряд ли это имеет такую важность.

Экологичность

Часто в информации о пеноблоках, их плюсах и уникальности, всплывает такое понятие, как «экологичность» материала. Авторы этой информации аппелируют к тому, что при производстве пеноблоков используются только экологически чистые материалы, которые уступают по этому параметру только дереву, а поскольку дерево стоит по экологичности на первом месте, то, следовательно, пеноблок стоит на втором. В этом странном списке керамический кирпич оказался даже не на третьем месте, что очень странно, потому как керамический кирпич по сути глина, обожжённая при температурах близких к 1000 tС. Учитывая, что глина и глиняные смеси безопасны для здоровья (вспомним, к примеру, что большая часть столовой посуды изготавливается из того же материала), говорить о низкой экологичности кирпича как-то глупо. Мало кто захочет есть из токсичной посуды.

При производстве пеноблоков используется пенообразователь, добавляемый в раствор из смеси цемента, воды и песка. Широко используются два вида пенообразователей: синтетический и органический (белковый). Нетрудно догадаться, какой из них дешевле. Он-то, синтетический, и используется чаще, проблема в том, что он обладает 4 классом опасности, а готовые пеноблоки из него получаются ниже по качеству и прочности.

Что же такое на самом деле «экологичность строительного материала»?

Истинное понятие экологичности строительных материалов заметно шире, чем просто их экологическая чистота.

Экологочиными, или биопозитивными материалами считаются те, что удовлетворяют самим принципам экологочности: то есть при их изготовлении используют восстановимые ресурсы, они полностью разлагаются в почве, не загрязняя окружающую среду, и не оказывают негативного воздействия на человека. Условно экологичными строительными материалами считаются материалы, которые могут быть подвергнуты вторичной переработке, а, следовательно, при их повторном производстве идёт значительная экономия энергии. Такими материалами являются изделия из стекла, глины, алюминия. Остальные материалы экологичными не являются, хотя их и используют в строительстве.

Вторыми по экологичности после древесины стоят строительные материалы и изделия из глины: керамические изделия (кирпичи: обожжённые и не обожжённые, плитка, черепица).

Одна из основных задач, которая ставится при производстве экологичных материалов – это сокращение расходов энергии. Которое, в свою очередь, влечёт за собой снижение стоимости этих материалов. Так, на получение 1 м3 цемента требуется в десять раз больше энергии, чем на получения дерева или в три раза больше, чем на получение кирпича идентичного объёма.

Вывод

К чему же мы в итоге приходим: рекламные проспекты обещают нам совершенно уникальный по своим качествам строительный материал, который на проверке оказывается, самым что ни на есть, заурядным. И цена у него не настолько низкая, и лёгким его назвать сложно, а уж о крепости и вовсе говорить не стоит.

Практически по всем показателям, таким, как экологичность, прочность, морозостойкость, влагопоглащение, — а для нашей полосы они очень важны, ведь мы живём не в Африке, и не в пустыне, — пеноблок значительно проигрывает кирпичу. Это, в свою очередь значит, дом из пеноблока недолговечен, ему необходим хороший дренаж, стены из пеноблока нуждаются в дополнительной внешней отделке во избежание их разрушения от воздействия окружающей среды. К тому же, если вы купили дешёвые пеноблоки, то построенный дом опасен для здоровья проживающих в нём людей.

Задумайтесь, так ли важна вам изначальная дешевизна, которая может вылиться во множество и множество проблем в конечном итоге? Или стоит всё же обратить внимание не проверенный временем и верно служащий не просто годами, а веками — кирпич.

Что лучше: кирпич или пеноблок?

Что лучше, кирпич или пеноблок? Для всех, кто когда-либо задавался этим вопросом, мы собрали информацию о преимуществах и недостатках каждого материала.

Ни одна конструкция не обойдется без стен. Но прежде чем приступить к возведению стены, необходимо решить, какой строительный материал выбрать: кирпич, газобетон, пенобетон, шлакоблоки, брус и т.д.

Но в данном случае мы будем говорить о современных материалах, отличающихся высокой прочностью, таких как кирпич или пенобетон.

Кирпич, как и пенобетон, отличается высокой прочностью. Оба эти материала отлично подходят для строительства.

Конкретный выбор будет зависеть от индивидуальных предпочтений, финансовых возможностей, условий местности, в которых вы собираетесь строить дом или любую другую конструкцию. Итак, давайте рассмотрим, какие материалы больше всего подойдут для кладки стен частного дома.

Достоинства и недостатки кирпича

Декоративная кладка кирпича

Один из плюсов кирпича – его можно использовать для декоративного украшения стен, заборов, каминов и много другого.
Начнем с самого известного и распространенного материала – кирпича. Как утверждают некоторые специалисты, одним из самых популярных строительных материалов он остается скорее в силу традиции, нежели благодаря своим уникальным качествам. Тем не менее, к достоинствам кирпича относятся прочность, хорошая звукоизоляция, экологическая безопасность. Стены из кирпича отличаются долговечностью, а перекрытия из железобетонных плит позволяют создать интерьеры большой площади. Из-за своих размеров кирпич подходит для кладки с использованием декоративных элементов. То же самое относится и к стенам со сложной конфигурацией.

Кирпич – один из самых тяжелых строительных материалов, требующий специального оборудования для транспортировки.
Недостатков у этого материала не меньше, чем достоинств. Во-первых, кирпич хорошо впитывает влагу (в большей степени это относится к силикатному кирпичу), что может привести к возникновению сырости. Во-вторых, это достаточно тяжелый материал, требующий специального оборудования для транспортировки. А из-за веса кирпича в первые годы после строительства неизбежна определенная усадка фундамента дома. В-третьих, небольшие размеры кирпича обуславливают повышенные трудозатраты в плане увеличения количества операций при кладке, особенно если сравнить их с блоками из газобетона. Это верно и в отношении кирпича стандартных габаритов, и в отношении крупноформатных поризованных керамических блоков. В-четвертых, кирпич – это один из самых дорогих строительных материалов, а если включать сюда стоимость утепления, то цена такой кладки будет в 1,5-2 раза выше, чем кладка из газобетонных блоков.

Читать еще:  Вентиляция при производстве цемента

Монтаж кирпичной кладки

Следует понимать определенную условность предложенных выкладок, поскольку, учитывая многообразие современных строительных материалов, кирпич не является чем-то однородным и унифицированным. Существуют силикатные и керамические кирпичи, отличающиеся по водостойкости, морозоустойчивости и стоимости (силикатный кирпич дешевле). В свою очередь они делятся на полнотелые или пустотелые (щелевые), существуют также крупноформатные поризованные блоки и т.д. Но в целом все вышесказанное верно описывает плюсы и минусы кирпичной кладки.

Монтаж кирпичной кладки осуществляется следующим образом: сначала определяется уровень, толщина швов и необходимое количество слоев укладки. Первый слой кирпичей выкладывается «сухим способом» для проверки толщины швов и возможных продольных размеров используемых кирпичей. С помощью отвеса и уровня проверяется вертикальность боковых элементов и горизонтальность уложенных слоев кирпичей. При укладке следует избегать чрезмерного загрязнения кирпичей брызгами раствора.

Инструменты для кирпичной кладки

Для успешного возведения кирпичной кладки нам понадобятся:

  • дрель, молоток, перфоратор;
  • отвес и рулетка;
  • кельма;
  • правило и уровень;
  • шабровка и расшивка;
  • раствор из песчано-цементной смеси.

Стена из газобетона

Мы уже упоминали газобетонные блоки в их сравнении с кирпичом, и это не случайно. Многие сравнивают характеристики и стоимость этих материалов, пытаясь выяснить, какой же из них лучше и выгоднее. Отмечая достоинства этого материала, обычно называют паропроницаемость и теплоемкость, прочность и долговечность, легкость, экологичность и удобство использования. В первую очередь следует отметить тот факт, что при всех своих прочностных характеристиках газобетонные блоки хорошо поддаются обработке, их можно сверлить, резать и строгать обычными инструментами. В них легко можно вбить гвозди и вкрутить саморезы.

Но это не значит, что газобетон – это идеальный материал, как пытаются его представить покупателям некоторые производители. У него тоже есть недостатки. Во-первых, газобетонные блоки по прочностным показателям все-таки уступают красному (керамическому) кирпичу. К примеру, кирпич выдерживает такую нагрузку на сжатие, которая почти в 10 раз превышает подобные показатели у газобетона. Именно поэтому газобетонные блоки, в отличие от кирпича, не используется при строительстве «многоэтажек», зато он весьма популярен при строительстве коттеджей и других частных домов. Во-вторых, кирпич обладает большей морозостойкостью и теплопроводностью, чем газобетон. В-третьих, несмотря на уверения производителей о многолетней долговечности, на практике есть немало свидетельств тому, что со временем в газобетонных блоках появляются микротрещины. Для газобетона нужен и особенный крепеж. Гвозди и саморезы действительно входят в этот материал легко, как в дерево, но и держатся в нем не всегда хорошо. А если на этом креплении подвешено нечто тяжелое, то оно может отвалиться вместе с куском блока.

Стена из газобетонных блоков возводится достаточно быстро, причем для строительства дома из этого материала не нужно каких-то особых навыков. Непосредственно первый ряд блоков следует уложить на цементно-песчаный раствор, при этом кладка должна начинаться с самого высокого угла строящегося дома. Клей для газобетона следует заливать в горизонтальные швы, а также использовать его при укладке доборных блоков.

Инструменты для кладки газобетона

После того как ряд будет полностью уложен, нужно удалить неровности, затерев их теркой. Что касается доборных блоков, то они легко выпиливаются ручной пилой. Специалисты рекомендуют армировать первый ряд кладки и затем каждый четвертый ряд. Помимо этого, армируется стена над оконными и дверными проемами и весь пояс под межэтажные перекрытия. В кладке прорезаются штробы, в которые заливается раствор. Арматура должна быть погружена в раствор полностью, оставшийся раствор просто удаляется. Длястроительства дома из газобетонных блоков нам понадобятся:

  • ленточная или ручная пила;
  • уголок;
  • дрель со специальными насадками;
  • ручной штроборез;
  • резиновый молоток и шлифовальная доска;
  • специальный крепеж и кладочный клей для газобетона.

Сравнение газобетона и пеноблоков

Кладка из пеноблоков

Если сравнивать пенобетон и газобетон, то первый выигрывает в тех случаях, когда необходима заливка монолитного каркаса здания на стройплощадке. А вот пеноблок проигрывает газобетонным блокам по критериям прочности. Для того чтобы изготовить пеноблок, требуется больше цемента, чем потребовалось бы для изготовления аналогичных блоков из газобетона. Конечно, у этих двух материалов есть немало общих достоинств, например, огнеупорность, небольшой вес, высокие изоляционные показатели, экологическая безопасность и экономичность. Производители отмечают долговечность этих материалов, но мы уже выяснили, что в эту характеристику нужно внести, как минимум, одну поправку относительно появления микротрещин в блоках в процессе эксплуатации. Но вышеперечисленные качества не одинаково проявляются у двух этих представителей группы легких бетонов.

Газобетонные блоки превосходит пеноблок по теплоизоляционным показателям, поскольку он обладает более ячеистой текстурой. То же самое касается прочности. Пеноблок проигрывает газобетону за счет того, что в производстве последнего используется газообразователь. Да и цена газобетона ниже благодаря невысокой себестоимости и возможности производства прямо на стройплощадке. Именно поэтому газобетонные блоки более популярны и выгодны, за исключением разве что монолитного каркасного строительства.

Пеноблоки и кирпичная кладка

Отдельно хотелось бы сравнить пеноблок и кирпичную кладку. Как уже говорилось, кирпич многократно выигрывает у легких бетонов по критерию прочности, то есть по выдерживанию нагрузки на сжатие. По среднему показателю морозостойкости кирпич опять же практически в 2 раза лучше, чем пеноблок. Если говорить об уровне водопоглощения, то при всей низкой водостойкости силикатного кирпича у пеноблоков она еще ниже, причем весьма значительно – практически в 2 раза, а то и больше. Зато, по сравнению с кирпичом, пеноблок обладает лучшей теплопроводностью. И, конечно, он легче, дешевле и экономичнее.

Кладка из пеноблоков и кирпича

Кирпич отлично подходит для постройки фундамента и несущих стен, а пеноблоки – для строительства перегородок, лоджий и утепления.

Стоит отметить, что в целом хрупкость газовых и пенистых блоков не позволяет использовать их в многоэтажных конструкциях, поэтому для строительства фундамента или кладки высотных стен следует использовать кирпич. А вот для возведения малоэтажных частных домов или коттеджа пеноблок или газобетон вполне подойдут. Мало того, именно при строительстве двух- или трехэтажных домов в полной мере проявляются все положительные качества легких бетонов, в первую очередь – газобетона. Проигрывая кирпичной кладке в прочности, дом из газобетонных блоков намного выигрывает за счет экономии средств и легкости возведения. Стена из газобетона выглядит достаточно эстетично и легко поддается обработке.


Есть и другие варианты использования этих материалов за счет комбинирования легких бетонов и кирпича. Например, кирпич идеально подходит для возведения фундамента и несущих стен, а газобетон (пеноблок) – для строительства перегородочных стен и утепления. Вариантов тут масса, все зависит от ваших финансовых возможностей и тех требований, которые вы предъявляете к дому. Если говорить о монтаже кладки из пенобетона, то она во многом схожа со строительством из газобетонных блоков. При укладке первый пеноблок ставится в угол. Монтаж блоков производится с помощью специального раствора. Армирование пеноблоков осуществляется, как правило, в тех случаях, если на них ожидается высокая нагрузка. В остальных случаях данная операция при строительстве частных домов не требуется. Для возведения кладки из пеноблоков нам понадобятся:

  • кельма, терка, отвес;
  • уровень, рулетка;
  • дрель, ножовка, молоток;
  • специальный раствор.

В завершении хотелось бы сказать, что не бывает идеальных материалов. Каждый подбирает для строительства то, что ему по карману или подходит по каким-то иным причинам. Иногда условия, в которых возводится дом, объективно диктуют применение того или иного строительного материала.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector