Seo-friends.ru

Большая стройка
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Не могу определиться дерево или кирпич

Какой дом лучше

Какой дом выбрать: деревянный или кирпичный? Какие преимущества есть у кирпичного дома перед деревянным? Чем деревянный дом лучше кирпичного? Какой дом самый лучший? На эти и другие вопросы отвечает журнал РОС-ПОТРЕБ.

Какой дом лучше?

Первый вопрос, который приходит в голову всем, кто хочет построить или купить дом. Так уж получается, что дерево и кирпич – это наиболее распространенные стройматериалы, используемые в строительстве жилых домов чаще всего.

Чтобы узнать наверняка, из какого материала лучше строить дом, давайте рассмотрим преимущества и недостатки дерева и кирпича.

Дом из дерева

С давних времен люди возводили постройки из дерева. Дерево легко добывать и обрабатывать. Позже появились другие вспомогательные стройматериалы, такие как кирпич, железобетон, пеноблоки и т.д., которые постепенно вытесняют дерево как строительный материал, используемый при строительстве домов. Однако и по сей день, из дерева строят дома, бани, сауны и др.

Преимущества деревянного дома

  • Дерево плохо проводит тепло. Это значит, что зимой в деревянном доме будет теплее, чем в кирпичном, а летом прохладнее. Это несомненный плюс, ведь зимой вы сможете экономить на обогреве помещения, а летом на его охлаждении (кондиционеры, вентиляторы и др.)
  • Дерево – натуральный природный материал, поэтому в деревянном доме дышится гораздо легче. Недаром говорят, что «дерево дышит».
  • Дом из дерева гораздо дешевле кирпичного дома. Если конечно же, не отдавать предпочтение редким породам дерева, стоимость дома из которых может превышать стоимость дома из кирпича в десятки раз. Во всех остальных случаях деревянные дома дешевле.

Недостатки деревянного дома

  • Низкая огнестойкость. Так уж сложилось, что дерево – это легко воспламеняемый горючий материал. Поэтому стоит очень осторожно относиться к обогревательным приборам, системе отопления, газопроводу и т.д. Безусловно, сегодня можно найти в продаже различного рода пропитки для дерева, повышающие огнеупорность, но это временная, довольно-таки недешевая защита, особенно если покрывать такой пропиткой весь дом. Проще будет застраховать дом и имущество.
  • У деревянных домов существенно ограничено архитектурное разнообразие. Довольно проблематично реализовать что-нибудь необычное, не такое как у всех. В этом плане дерево уступает другим строительным материалам, в частности, камню.
  • Дерево подвержено гниению. На нем может образоваться грибок (плесень). Чтобы деревянный дом простоял как можно дольше, его необходимо обрабатывать специальными пропитками, а затем красить. Чтобы не образовывалась плесень, чердаки и подвалы нужно проветривать. Кроме того, нужно избегать отсыревания помещений, потому что именно в местах с повышенной влажностью и любит образовываться плесень.

Дом из кирпича

Из кирпича дома стали строить гораздо позже, чем из дерева. Широкое распространение кирпичные дома получили относительно недавно, лет 20-30 назад. Сегодня все больше людей предпочитают дома из кирпича, постепенно отказываясь от дерева.

Преимущества кирпичного дома

  • Дом из кирпича долговечен и прочен, он не подвержен гниению. Другими словами, в отличие от деревянного, кирпичный дом прослужит гораздо дольше.
  • Дом из кирпича имеет более обширные архитектурные возможности, чем деревянный. Вы сможете разнообразить как внешнюю, так и внутреннюю отделку вашего жилища.
  • Дом из кирпича долго нагревается и долго остывает, поэтому после нагрева в кирпичном доме долгое время сохраняется тепло, а в жаркую погоду тепло проберется в дом не сразу.

Недостатки кирпичного дома

  • Кирпич проводит тепло лучше, чем дерево. Это значит, что зимой в кирпичном доме будет холоднее, а летом жарче. Однако снизить теплопроводность кирпичного дома вам помогут более толстые стены. Стоит помнить о том, что нужно избегать переохлаждения кирпичных домов. Для этого в холодное время года их необходимо постоянно отапливать.
  • Дом из кирпича отличается более высокой стоимостью, чем деревянный.
  • Дом из кирпича «дышит» хуже деревянного, но лучше железобетонного.

КАКОЙ ДОМ ЛУЧШЕ: деревянный или кирпичный

Дерево или кирпич: из чего будем строить дом?

Не хотелось бы начинать набившей оскому банальщиной про «…хорошо забытое старое», но в случае с деревянными домами из оцилиндрованного бревна это было бы в самый раз. Действительно, интерес к деревянному строительству в последние годы возрос на порядок. И это несмотря на то, что строительные технологии не стоят на месте и в практику входят всё новые и новые строительные материалы.

Производятся новые технологии строительства, создаются новые виды утеплителей, специальные «тёплые» многослойные блоки из газобетона. И всё равно, дерево, как строительный материал – это нестареющая классика. Хоть, по сравнению со старыми, классическими срубами, современные дома из дерева и несколько видоизменяются для удобства возведения (клееный брус, оцилиндрованное бревно), но всё равно, идея и сам принцип строительства остался прежним.

Сейчас, в технологический век, человек настолько окружил себя чуждыми живому материалами, что люди просто уже бегут из этих современных коробок из бетона, металла, стекла и пластика. И поневоле снова возвращаются к незаслуженно забытому и брошенному старому деревянному дому. Отчего в таком доме так уютно, тихо, тепло? Отчего хочется погладить деревянные стены ладонью? Душа просит, просит живого! А не мертвого, холодного металла. Так вот и приходят очень многие товарищи к решению строительства именно дома из дерева, в противовес дому из кирпича или строительного блока. В чём плюсы и минусы этих двух, противоположных направлений в строительстве частного домовладения?

Для начала немного о самом материале для дома – брёвнах

Сам по себе древесный ствол имеет коническую форму, это все знают и, в классическом варианте, для сруба никто брёвна не цилиндрует, а при возведении чередуются вершины и комли бревна для равномерной укладки. Но тут было довольно много мороки с выбором леса и подбором брёвен более-менее одинакового диаметра. Поэтому позднее сама собой пришла идея сделать бревно равномерным в сечении по всей длине. Оцилидрованное бревно значительно удобней для укладки и для обработки (вырезка пазов, чашек и шипов).

Казалось бы всё здорово. Однако при придании бревну формы ровного цилиндра со ствола срезается верхний, самый прочный слой древесины – заболонь. И по этому поводу возникало немало споров. Мол и древесина уже не та, и слой нарушен. Кончено, оцилиндрованные брёвна после подвергают специальной обработке против гниения, огня и насекомых. Но снова слышны недовольные голоса – какая же это экология, раз натуральное дерево пропитано всякой химией. Но можно обрабатывать древесину натуральными, природными антисептиками – воском, скипидаром и олифой. И никакой химии.

О выборе материала

Так же очень много нюансов возникает при выборе самих оцилидрованных брёвен для строительства дома. Есть тут подводные камни. Уж очень капризный материал – древесина. Раньше скрупулёзно подходили к заготовке леса для дома. Выбирали время для заготовки, сушили, выдерживали определённое положенный срок. А сейчас – лишь бы побыстрей заготовить, обработать бревно и побыстрей продать. Ан нет! Так дело не пойдёт, это не кирпич – высушил и продавай. После начинаются недовольные отзывы заказавших лес для строительства дома – то брёвна рассыхаются, то трещины в бревне появляются, то коробятся и становятся дугой или пропеллером, то щели и зазоры в срубе превышают все разумные допуски. И после плюются – дескать деревянный дом – это ерунда и слишком много мороки с ним.

При выборе бревна не стоит спешить . Лучше выбирать лес из северных регионов и заготовленный в зимнее время. Зимой дерево имеет наименьшую влажность и меньше будет деформаций в процессе сушки. Что бы направление волокон было как можно более прямым и не спиральным, что бы радиальных трещин не было. Да и после покупки не сразу приступать к сборке дома, а лучше пусть лес полежит годик в сухом сарае – вылежится. Времени, конечно, уйдёт больше – зато после будет меньше хлопот при строительстве.

Чем же, всё таки, дерево привлекательно для строительства дома?

Неужели только красивым внешним видом под старину? Отнюдь.
Легче дом – меньше фундамент
Самое первое, с чем сталкиваются строители дома, это то, что бревенчатый дом намного легче кирпичного при одинаковых размерах. Это огромный плюс деревянных домов. Ведь за счёт малого веса можно здорово сэкономить на фундаменте, который съедает значительную часть средств, выделенных на строительство. Нет нужды заливать мощные монолитные фундаменты с армированием, как под кирпич. Для домов из оцилиндрованного бревна вполне обходятся столбчатым или свайно-винтовым фундаментом. Да, к тому же такие фундаменты можно возводить на почвах, которые тяжёлые каменные дома не выдержат.

Что нам стоит дом построить? Про возведение

А вот с возведением бревенчатого дома не всё так просто. Во-первых, вряд ли кто возьмётся собирать деревянный дом самостоятельно. Хотя, казалось бы, чего сложного? Кидай да и кидай брёвна в сруб согласно схеме сборки. Однако не всё так просто, и поэтому в подавляющем большинстве сборка дома из оцилинрованного бревна заказывается у строительных бригад, которые на этом и специализируются, а это уже лишние траты на услуги строителей.
Дом из кирпича или строительного блока, при определённой сноровке, можно выложить и самому. Аккуратность и терпение. Натянул контрольную нить, замесил раствор и ложи кирпич ряд за рядом.

Конечно, времени уйдёт заметно больше, но при таком подходе значительно экономятся средства на строительных бригадах. Да и за качество работ пенять потом, кроме как на самого себя, не на кого.

С уже возведённым домом тоже хватает забот. И кирпичный и деревянный дом должны, так сказать, выстояться. И к внутренней и внешней отделке ближайший год, по-хорошему, приступать не стоит. Для каменного дома большую роль играет усадка почвы под вновь построенным домом. Как бы ни старался, какие бы фундаменты не возводил с армировочной сеткой, всегда может быть, что одна сторона или угол просядет на незримые несколько миллиметров. А так как блочный или кирпичный дом практически не имеют упругости на изгиб, то неизбежно пойдут трещины в кладке.

Читать еще:  Как реанимировать кирпич android китай

С деревянным домом приходится порой ещё веселей. Тут уже речь идёт о неизбежной усадке самих брёвен при высыхании. Многие владельцы только что построенных домов из бревна потом долго мучаются, устраняя локальные огрехи усадки. То дверные коробки и оконные блоки не перекосило, то двери не становятся, то щели в венцах сруба появились в палец толщиной. После долго приходится подрезать проёмы, устранять перекосы и конопатить щели и трещины.

Вот и подошли к одному из самых интересных вопросов, затеваемых при сравнении кирпичных и деревянных домов. Потому как только ленивый не хвалит деревянные дома, как более тёплые, по сравнению с каменными. С одной стороны действительно, дерево – материал, очень плохо проводящий тепло. С точки зрения теплоёмкости деревянный дом вне конкуренции. Что бы сравнятся с деревом, в кирпичном доме нужно и стены делать толще и утеплять не на шутку.

Но удивительное дело, некоторые хозяева домов из оцилинрованного бревна или бруса жалуются, что, мол холодно в доме и всё тут. И отопление никакое не помогает. Можно пожаловаться на крепкие морозы и толщину стен (бревно идёт стандартных диаметров от 220 – до 280 мм. и толще найти довольно затруднительно). Но вспомним слабое место бревенчатых домов – трещины и щели после усадки. Инфильтрацией теряется столько тепла, что никакой толщины дерево не спасёт. Это во-первых.

А во-вторых, стены – это только одна из статей «расходов» тепла. Ещё больше тепла теряется через окна, двери, пол, потолки+крыша и т.д. Поэтому для начала нужно грамотно собрать сруб, сделать теплые перекрытия и пол, проконопатить а потом уже искать причину в толщине стен. Качественно срубленный деревянный дом, проконопаченный мхом без натуги заткнёт за пояс по теплотехническим характеристикам любой дом из кирпича или бетона (при равных площадях и одинаковой мощности ТГУ). Так что деревянный дом – это тёплый дом. Однозначный зачёт. Только делать нужно грамотно и аккуратно.

То же тема, по которой сломано не мало копий. Не раз приводятся в пример старинные срубы, простоявшие не один десяток, а то и сотню лет. Но. Как говорится «раньше была и трава зеленее, и небо голубее». Раньше мастера подходили к строительству сруба очень дотошно и не торопясь. И лес выбирали грамотно. И готовили его не спеша, выдерживали. И порода дерева играет роль (одно дело сруб дубовый, а другое – сосновый). Только где же сейчас дуб то найдёшь?

И хоть силами современных технологий и стараются как можно лучше подготовить дерево противостоять внешним и внутренним воздействиям, всё же до старого дерева оцилиндрованным брёвнам далековато. Но всё равно, даже если и отказаться от химии и потратить уйму личных сил и времени на многократную обработку дерева средствами на основе сока или скипидара, такие брёвна прослужат долго. Сколько долго? В любом случае (если только не непредвиденные обстоятельства непреодолимой силы) лет 50 точно. Это даже строительные фирмы, которые занимаются деревянными домами, гарантируют. Ну а 50 лет – срок большой, за это время может многое измениться.

А кирпич? А что кирпич?
Камень он и есть камень. Если качественные и не будут крошится при сезонных перепадах температур, то простоят без вмешательства очень долго.
И вообще, вопрос долговечности дома в современном восприятии, не совсем чётко озвучен. На наш век точно хватит. А дети, внуки? Вот только будут ли они жить в старом доме? Или же построят свой новый? Да даже если и будут жить в старом 50-летнем отцовском доме, всё равно появятся новые строительные и отделочные материалы и обязательно захочется сделать ремонт. Внуки снесут все перегородки и перекрытия, отделают по-своему так, что от первоначального дома не останется и следа. Так что смотреть на десятилетия вперёд конечно нужно, но не стоит сильно делать на этом упор. Всё равно после нас сломают всё до основания.

Вот тоже любопытный этап строительства дома. Обилие отделочных материалов породило интересный подход к возведению кирпичных домов. Основание и стены зачастую возводят из чего попало, и как попало. Лишь бы ровно. Снаружи будет либо обкладка декоративным камнем или обшивка сайдингом, внутри всё равно будет ещё шлифовка, штукатурка, окраска и т.д. И вот на этапе отделки кирпичные дома снова проигрывают деревянным, бревенчатым.

Всё потому, что деревянный дом отделывать не нужно в принципе. Как снаружи, так и изнутри. За редким исключением. На то оно и бревно, чтобы его за версту было видно. А обшить сайдингом – и потеряет он все своё деревянное очарование. Будет шаблонным, каких в районе из ста – сотня. Потому бревенчатые дома и не отделывают снаружи, дабы не портить нарядный внешний вид. Внутри же тоже можно оставить всё без изменений. Ну только что отшлифовать дерево, отполировать и натереть воском. Вот и вся отделка. Если же хочется ровные стены, то можно обшить деревянной вагонкой.
Так что, как Вы поняли, на внешней и внутренней отделке деревянного дома так же можно сэкономить. Причём немало.

Да, теперь о деньгах. Можно не верить на слово, а самому посидеть с калькулятором или полистать интернет, но факт — вещь упрямая. Все сходятся на том, что бревенчатый дом обходится дешевле, чем возведение кирпичного. Почему? Некоторые моменты уже упоминались выше. Фундамент и минимум отделки – это только небольшая часть сэкономленных средств.

Как правило, лес для сруба приходится заказывать. Частенько строительные фирмы предлагают заказчику уже готовый дом, разобранный по брёвнышкам и упакованный для транспортировки. Вот в доставке и кроется некоторая, дополнительная часть расходов. Кирпич и строительный блок есть повсеместно. А если хочется сделать дом из качественного леса, то нужно заказывать дерева из Карелии, Сибири.

Но всё равно, даже подбив все расходы на возведение деревянного сруба и сравнив результат с аналогичными для строительства и отделки кирпичного, то «Итого» всё равно будет разниться в пользу дерева.
Единственный момент, который заставляет сомневаться будущих застройщиков – это предстоящие хлопоты при строительстве. Возводить деревянный дом (по всем правилам) долго и хлопотно. Да и потом ещё нет уверенности, что через год не покривятся притолоки в дверях. Хотя… тут многое зависит от грамотности строительной бригады и её добросовестности.
Но многие, махнув рукой на все сомнения о предстоящих трудностях, строят себе бревенчатые дома и не нарадуются.

Сравнение: каменные и деревянные загородные дома. Что лучше? на сайте Недвио

  • Недвижимость
  • Строительство
  • Ремонт
  • Участок и Сад
  • О загородной жизни
  • Вопросы-Ответы
    • Интерактивная кадастровая карта
    • О проекте Недвио
    • Реклама на Nedvio.com

Когда покупатели задумываются о приобретении или постройке собственного дома, они часто задаются вопросом, из какого материала он должен быть построен. И, несмотря на огромное разнообразие вариантов на современном строительном рынке, владельцы чаще всего останавливают свой выбор на двух материалах: камень и дерево.

В этой статье мы сравним характеристики обоих вариантов, рассмотрим особенности и различия каменных и деревянных загородных домов, какими они обладают преимуществами и недостатками.

В каких случаях лучше выбрать каменный дом?

Первое преимущество каменного дома (построенного из кирпича, бетонных блоков и пр.) заключается в его прочности и долгом сроке эксплуатации (десятки и сотни лет).

Второе преимущество — камень не боится ни влаги, ни холода. Такие дома прекрасно чувствуют себя зимой и в суровых климатических условиях.

Однако здесь важно «не переборщить» с толщиной стен и учитывать более высокую, по сравнению с деревом, теплопроводность камня. Если стены сделать слишком толстыми, можно нарушить естественный воздухообмен, и превратить жилище в сауну.

Третье преимущество: при сочетании камня с бетоном получается устойчивый к огню материал, чего не скажешь о дереве. Каменные стены имеют значительно более высокую температуру горения, и даже если случился пожар — останутся целы.

Разберем все эти моменты более предметно.

Особенности и плюсы каменных домов

1. Долгий срок эксплуатации и износостойкость материала

Еще с давних времен, кирпичные дома выгодно отличались стабильным качеством, так как их возводили только профессиональные строители, а владели ими, в основном, состоятельные люди.

Это же касается и основного стройматериала — кирпича. Со временем, его свойства путем новых технологий и экспериментов были усовершенствованы настолько, что этот материал стал практически незаменимым элементом для стен любого дома.

2. Высокая устойчивость к огню

Как уже отмечалось, кирпич не боится огня. Камины не случайно делают из кирпича.

Еще подтверждение пожаростойкости этого материала — застраховать кирпичный дом значительно дешевле, чем деревянный.

Профессиональные страховщики, конечно, умеют считать вероятности и понимают, что сгореть каменный дом полностью физически не может: в случае пожара основной ущерб может быть нанесен ремонту и крыше (а причина связана чаще всего с неисправностями электропроводки).

Вот почему все электрические коммуникации должны быть надежно спрятаны внутри стен, за толстым слоем камня и шпатлевки.

3. Устойчивость к агрессивной окружающей среде

Несмотря на то, что дерево считается более «теплым» материалом, чем камень, большинство домов в нашей стране в северных широтах строят из камня. Почему?

Все дело в том, что камень, в отличие от дерева, не боится влаги и не гниет. При достаточной ширине стен (от 40 и более см), кирпичные дома по всем показателям теплее деревянных. Если стоит задача более эффективного отопления внутри, внешние и внутренние каменные стены могут быть легко утеплены.

Читать еще:  Asus zenfone 2 кирпич получил

4. Лучшее соотношение «цена-качество»

Неочевидно, но факт. Несмотря на то, что себестоимость строительства каменного дома значительно больше, чем деревянного, им более выгодно владеть.

Дело в том, что во-первых деревянным постройкам нужно время на усадку — а это значит долгое время собственник не сможет в них заселиться. При этом, надо будет где-то жить, а это значит нести дополнительные расходы.

Во-вторых, владея каменным коттеджем, вам не придется беспокоится об износе бруса или бревен, а также каждые 10-20 лет заново выравнивать стены и переделывать стяжку.

В третьих, в процессе эксплуатации деревянных коттеджей могут возникнуть всякого рода разные неприятности: начиная от гниения бруса, вплоть до появления грибков в санузле, сырых подоконников, скрипения брёвен по ночам.

Так, что в этом вопросе, наблюдается явный «перевес» в пользу каменных построек.

Минусы каменных домов

1. Они дорогие

Очевидно, что самый главный минус домов, построенных из камня и бетонных блоков — это их цена.

Поэтому, если у покупателя стоит задача купить или построить дом максимально дешево (и он не планирует жить в нем постоянно) он скорее предпочтет дерево.

2. Каменные здания долго греются и быстро остывают

Если отключить отопление в кирпичном доме, в нем довольно скоро станет холодно. При этом резко повышается влажность внутри помещений, возникает неприятная сырость (при длительном отключении может пострадать мебель и техника).

Если вы планируете приезжать в свой загородный дом от случая к случаю, стоит также учитывать, что на обогрев каменной постройки может уйти целый день, в то время как деревянные — отапливаются буквально за несколько часов.

Вообще отопление играет огромную роль для каменного дома. Каким оно должно быть?

Во-первых рекомендуется предусмотреть наличие нескольких источников тепла. Удачным сочетанием будет пол с подогревом, камин/печка/обогреватель и газовое отопление. В этом случае, если один тепловой источник перестанет функционировать, другие продолжат поддерживать тепло в помещениях.

Во-вторых теплообмен. Как уже было отмечено, каменный дом по этому показателю имеет преимущество над деревянным, если ширина его стен не менее 40 сантиметров. Однако, стоит учитывать, что такой толщины будет достаточно для регионов с небольшими перепадами температур (для «европейской» зимы). В северных регионах толщину кирпичных стен лучше делать больше, а сами стены снаружи и изнутри обшить утеплителем.

3. Нужен дорогой и тяжелый фундамент

Не каждая строительная фирма берется за строительство кирпичных и бетонных домов, предпочитая возводить легкие деревянные постройки.

Для домов, построенных из дерева не нужен тяжелый фундамент — их можно построить даже на металлических сваях. А вот для каменных зданий — фундамент играет очень важную роль, он должен быть максимально прочным, поскольку от его качества зависит долговечность и надежность будущего дома.

Чаще всего при строительстве каменных зданий используют заливку бетонного основания: это может быть монолитная плита или опалубка, или ленточный фундамент с армированием.

Стоит ли говорить, что расход бетона на все это сумасшедший, а подсчет затрат на фундамент могут «убить» любой энтузиазм будущего домовладельца? Вот почему на рынке так много предложений купить участок с фундаментом.

4. Большие расходы на доставку и транспортировку

Строительные материалы из камня весят много. Их перевозят обычно самосвалами и фурами. А ведь еще необходимо их погрузить / разгрузить… Все это доп. расходы на манипуляторы и персонал.

Еще расходы на транспорт. Если ваш участок находится далеко от рынка / завода, можете смело закладывать только на доставку стройматериалов шестизначную сумму. Впечатляет, правда?

Также, не забудьте прибавить к этому расходы на доставку бетона. Учитывайте, что в один условный Камаз с бетономешалкой помещается не более 6-9 куб. м. бетона.

Минимальный расход бетона (при высоте фундамента до 2 м) для постройки небольшого коттеджа (размером 6х6 м и одной внутренней несущей стеной) составит 24 «куба». Если вы строите большой дом (скажем, размером 10х10 м и уже с двумя несущими стенами), приготовьтесь потратить на фундамент как минимум 48 куб. м. бетона.

Достоинства и недостатки загородного дома из дерева

Творческим ценителям хэнд-мейда, уверенным, что это оценят не только они сами, а также соседи, идеально подойдет коттедж, построенный из древесины.

Очевидным достоинством данного материала является его доступная цена и полезные свойства, которые оценят любители экологически чистой жизни подальше от «загазованного миллионика».

Покупатели также отмечают низкую теплопроводность деревянных стен: внутри них быстро согреваешься в холодное время и не «пухнешь» от жары на летнем солнце.

Помимо этого, благодаря легкости древесины, появляется возможность значительно сэкономить на строительстве фундамента. А «дышащее» дерево, при хороших первоначальных условиях его обработки, не даст дому отсыреть.

Какие еще бонусы дает древесина собственнику загородного дома?

Преимущества коттеджей, построенных из дерева

1. Приятный микроклимат

Свежая древесина содержит эфирные масла, которые положительно влияют на работу головного мозга, дыхательную систему и организм в целом.

Экологичность деревянного дома побуждает людей (в особенности семьи с детьми) к проживанию именно в такой атмосфере.

2. Эффектный внешний вид

Дома из бруса и бревна смотрятся очень эффектно. Правильная обработка стен позволит сохранить на долгие годы натуральный внешний внешний вид и первозданную эстетику древесины.

3. Тепло и уют в любые морозы

Добросовестно поставленные и утепленные срубы не дадут окоченеть в холодное время года.

4. Доступность материала

Лесозаготовки и лесообрабатывающие предприятия есть практически в каждом городе. Поэтому, в большинстве районов у вас не возникнет проблем с доставкой и выбором древесины.

5. Низкая себестоимость

Доступность древесины обуславливает и низкие цены на этот стройматериал.

Строить из бруса и бревен дома несложно, большая часть фирм будет согласна выполнить эти работы недорого и в сжатые сроки. Ну и, опять же, вам не придется тратить много денег на фундамент.

Минусы построек из дерева

Дерево — довольно капризный материал. И самая главная его проблема — это проникновение влаги внутрь, что ведет к появлению плесени и грибка, со временем разрушая целостность древесины.

Этого факта для многих вполне достаточно, чтобы раз и навсегда отказаться от идеи покупки / строительства деревянного дома, даже несмотря на то, что современные антисептики и системы водоотводения позволяют предотвратить размножение разрушающих микроорганизмов.

Вторая серьезная проблема дерева в том, что в отличие от камня, оно быстро воспламеняется и прекрасно горит. Обработка современными антипиренами позволяет снизить риски возгорания, но если деревянный дом все-таки загорелся — то «считай, пропало».

Поэтому при строительстве деревянных коттеджей настоятельно рекомендуется уделить особое внимание устройству отопления и электропроводке — из-за неисправности которых, по статистике, наиболее часто возникают пожары.

При выборе древесины важно учитывать и другие нюансы:

1. Усушка материала

Спросите у продавца, в какой период заготавливалась древесина. Лучше всего выбирать лес, срубленный зимой. Самый плохой пиломатериал — заготовленный весной или осенью. Если влажность бруса составляет 10% и более — от такой покупки лучше отказаться.

2. Жуки-короеды

Эти насекомые наносят серьезный вред целостности древесины. Они могут поселиться как в уже построенном срубе, так и испортить изначальный пиломатериал.

Заключение

Так что же лучше: каменный или деревянный дом? Какой из этих вариантов лучше выбрать? Очевидного ответа здесь нет. Как мы увидели, оба варианта не лишены недостатков.

Выбор в пользу древесины, в основном, делается исходя из финансовых и эстетических соображений.

Также считается, что деревянные коттеджи более экологичны, в них комфортней жить, а в комнатах — более благоприятный микроклимат.

В свою очередь, кирпичные постройки считаются намного более современными, долговечными и безопасными.

Мы постарались рассмотреть в данной статье все отличия зданий из древесины и камня. И теперь вы можете принять взвешенное решение какому материалу отдать свое предпочтение.

Не забудьте добавить сайт Недвио в Закладки. Рассказываем о строительстве, ремонте, загородной недвижимости интересно, с пользой и понятным языком.

Сравнение кирпичного и деревянного дома — все за и против

Ключевой выбор, встающий перед человеком, который хочет построить свой собственный загородный дом – это выбор строительного материала. Двумя самыми популярными вариантами являются дом из кирпича или дерева. Так какой дом лучше кирпичный или деревянный? Разберем достоинства и недостатки каждого из них и определимся, в каких случаях один из них подойдет лучше.

Плюсы и минусы кирпичного коттеджа

Основные преимущества построек из кирпича:

  • Устойчивость.

– Плотность кирпича делает его достаточно устойчивым к внешним факторам, к воздействию на него климата. Кирпичный дом разрушить гораздо тяжелее, чем деревянный.

– Кирпич не подвержен воздействию со стороны насекомых.

– Кирпич более устойчив к возгораниям, нежели другие варианты.

– Материал обладает высокой устойчивостью к температуре и звуку.

Кирпичные дома эксплуатируются в течение десятков и, иногда даже сотен лет.

Кирпич – полностью экологичный материал. В его состав входят лишь вода, песок и глина.

Основные недостатки кирпичных строений:

  • Большой вес.

Из-за того, что кирпич – тяжелый материал, в подобных коттеджах приходится устанавливать как можно более крепкий фундамент, который выдержит кирпичные стены. Это повышает траты на строительство.

Кирпич дороже других материалов, и укладка также стоит не малых денег.

  • Длительность возведения.

На строительство кирпичного здания уйдет больше времени, чем в остальных случаях.

Плюсы и минусы деревянного дома

Основные преимущества дерева, как стройматериала:

  • Небольшой вес.

Сравнительно малый вес позволяет строить деревянный дом на менее устойчивом фундаменте, чем кирпичный, что делает строительство менее затратным.

  • Небольшие сроки строительства.

Время, которое уходит на строительство деревянных домов, гораздо меньше, чем время, уходящее на строительство домов из других материалов.

Читать еще:  Столб с кирпича для лестницы

Строительство деревянного здания обойдется будущему владельцу дешевле большинства других вариантов, даже если речь идет о натуральном бревне/брусе.

Древесина – самый экологичный материал, присутствующий на рынке. Более того, дерево создает наиболее комфортный для человека микроклимат. Летом в деревянном доме будет прохладно, зимой – тепло.

Основные минусы дерева, как строительного материала:

  • Неустойчивость.

Древесина как правило неустойчива к таким разрушающим факторам, как насекомые и микроорганизмы, или же гниение.

  • Низкая огнестойкость.

Дерево – один из самых пожароопасных материалов.

Древесина подвержена усадке больше, чем иные строительные материалы. Поэтому отделку часто приходится проводить только спустя определенное время после завершения основного строительства.

Есть несколько факторов, опираясь на которые также важно сравнивать эти виды построек.

Теплосбережение — нюанс, который стоит учитывать в выборе строительного материала для будущего строения. Кирпич удерживает тепло намного лучше, чем дерево. Таким образом дерево нагревается и охлаждается быстрее кирпича, что в определенных случаях является плюсом, а в других – минусом. Кирпич отдает тепло медленнее, что дает возможность экономить на отоплении.

В деревянном доме будет теплее чем в кирпичном, так как он теряет тепловую энергии намного медленнее.

Дома из кирпича нуждаются в постоянном прогревании в холодную погоду, чтобы сохранять тепло и уют внутри.

  • Долговечность

Из-за того, что дома, выполненные из дерева подвержены естественному разрушению и усадке, они не простоят долго, если не будут регулярно приводиться в нужную форму.

Дома из кирпича более долговечны, так как подвержены меньшим разрушениям.

Деревянные дома подвержены возгораниям куда больше, чем другие. Отсюда следует, что этот вариант постройки не самый безопасный.

Стоит учитывать, что несмотря на то, что дома из кирпича более устойчивы к возгораниям, в случае пожара этот материал также становится опасен. Из-за воздействия высоких температур синтетические элементы, содержащиеся в кирпиче, начинают активно выделять токсичные вещества, опасные для человека.

Разница в цене между кирпичом и деревом не самая большая. Но расходы, уходящие на дополнительные материалы при строительстве из двух этих материалов, учитывать тоже стоит.

При строительстве загородного дома из кирпича требуется сложный фундамент, более толстые стены, дополнительные утеплители. С учетом этих приобретений, постройка кирпичного дома будет куда затратнее.

Какой дом лучше выбрать

Проанализировав все плюсы и минусы обоих вариантов, можно сделать вывод, что выбрать что определенно лучше – деревянный или кирпичный дом, очень тяжело. Кому-то лучше подойдет деревянный коттедж, кому-то кирпичный. Главный вывод, который можно сделать, заключается в том, что коттеджи из разных материалов строятся с разной целью. Кирпичный дом лучше подойдет для постоянного проживания, чем деревянный. Но не стоит возводить подомные постройки в качестве сезонных дач, они лучше подойдут для постоянного проживания. В случае натуральной древесины, она может подойти и для дачи, и для коттеджа для постоянного проживания. Тем не менее, будущий хозяин дома должен будет учитывать возможные недостатки. Кирпичный или деревянный дом, решать только будущему хозяину, опираясь на свое собственные предпочтения и желания.

Что лучше дом из бруса или кирпича для проживания

До начала строительство нужно принять решение, возводить кирпичный дом или деревянный. Каждый вариант по-своему привлекательный, имеет свои достоинства и недостатки. Здание будет возводиться на десятилетия и должно послужить не одному поколению, поэтому выбор нужно сделать во всех отношениях продуманный и перспективный. Следует ознакомиться с особенностями, сильными и слабыми сторонами каждого материала, правилами его монтажа и эксплуатации.

  1. Достоинства и недостатки кирпича и дерева
  2. Сравнение основных характеристик материалов
  3. Описание критериев при выборе материала
  4. Какой дом выбрать: кирпичный или деревянный

Достоинства и недостатки кирпича и дерева

Кирпич и дерево имеют свои преимущества и недостатки

Лучшим способом определить, какой дом лучше: кирпичный или деревянный, — объективно оценить достоинства и недостатки строений обоих типов. Оба материала имеют многовековую историю применения.

Преимущества кирпича:

  • высокая прочность, недоступность для злоумышленников;
  • огнеупорность, негорючесть, сохранение свойств при высокой температуре;
  • устойчивость к плесени, грибку и насекомым;
  • невосприимчивость к ультрафиолету;
  • переносимость без повреждений длительного контакта с влажной средой;
  • длительный (100 лет и более) срок службы, почти полное отсутствие усадки;
  • отсутствие технологической необходимости в дополнительной внешней отделке.
  • тяжеловесность, обязательная необходимость в обустройстве мощного и дорогого фундамента;
  • большие затраты на кладку стен, обоснованные точностью монтажа мелкого штучного материала;
  • возможность применения только при положительной температуре и отсутствии осадков;
  • невозможность ремонта при возникновении трещин.

Дом из дерева имеет небольшой вес, поэтому не нуждается в массивном основании

Положительные стороны древесины:

  • небольшой удельный вес, нет потребности в мощном основании;
  • сжатые сроки возведения сруба, так как детали крупные и перекрывают сразу все сторону дома;
  • более низкая себестоимость сырья;
  • возможность применения в любое время года;
  • отличные показатели теплоизоляции.

Перечень отрицательных моментов:

  • подверженность гниению и заражению мелкими насекомыми;
  • гигроскопичность, вследствие чего нужна регулярная специальная обработка древесины;
  • склонность к усадке, деформации и образованию щелей;
  • огнеопасность, которую можно только немного уменьшить, но не устранить полностью.

При правильном подходе недостатки кирпича и древесины можно свести к минимуму, а иногда и к нулю.

Сравнение основных характеристик материалов

Для удобства сравнения основные характеристики материалов сгруппированы в таблицу:

ПоказательДревесинаКирпич
Качество микроклиматаВысокое. Впитывает излишки влаги при сырой погоде и отдает ее при потеплении. Комфорт проживания обеспечивается при любой погоде.Среднее. Не проводит пар. При повышенной влажности происходит образование конденсата на стенах, окнах и потолке.
ЭнергоэффективностьВысокая. Стены не греются и не остывают. Нет необходимости в постоянном прогревании и охлаждении.Средняя. Материал может долго держать температуру, весной его нужно долго нагревать, стены оказывают большое влияние на микроклимат.
Внешний видПриятный. Древесина вызывает ощущение покоя и домашнего уюта. Вместе с тем, нет ощущения бедности проекта, скорее — патриархальности.Сдержанный. Строения смотрятся представительно, иногда богато. Однако ассоциируются исключительно с таким понятием, как объект капитального строительства.
Комфорт проживанияДерево хорошо смотрится, создавая ощущение комфорта, спокойствия и уюта. Оно всегда теплое на ощупь. На стены легко крепить картины и шкафы с помощью гвоздей и саморезов.Голая кирпичная стена по душе только любителям стиля Лофт. Поверхность камней холодная, к ней не хочется прислоняться. Для крепежа нужен перфоратор и анкерные болты.
Ремонто-пригодность.Загнивание венцов в срубах довольно частое явление. Существуют технологии их замены с подъемом, без подъема и частичной разборки здания.Если по стене пойдет трещина, чтобы ее остановить, нужно ремонтировать фундамент и делать по периметру здания стяжку. Все это дорого, но проблему полностью не устраняет.

По большинству показателей лидирующее положение занимают срубы из бруса и бревна. Речь не идет о каркасных строениях или зданиях из пеноблоков. Их прочностные характеристики на порядок ниже, поэтому в проведении сопоставлений резона нет.

Описание критериев при выборе материала

Выбирая проект для строительства частного дома или дачи, следует обратить внимание на технические характеристики материалов, которым отдается приоритет.

ПоказательДревесинаКирпич
ЭкологичностьВысшая. Сырье не содержит канцерогенов, токсинов, отравляющих, радиоактивных и биологически активных веществ.Средняя. В массив и раствор добавляются пластификаторы и различные консерванты. Пусть небольшие, но выделения неизбежны.
ТеплопроводностьНизкая. При толщине стены 25 см достигается почти полная изоляция от внешней температуры. Пробой наступает только при значениях, превышающих ± 30ºСВысокая. Для достижения хорошей защиты от внешних факторов требуется стена толщиной не менее 50 см, что для частного сектора нехарактерно. Стандартных 25 см недостаточно.
ДолговечностьСредняя. В зависимости от климатических условий составляет 40-70 лет. Технологически возможна частичная или полная замена поврежденных фрагментов.Высокая. В среднем составляет 100 лет. При возникновении конструктивных дефектов ремонт стен невозможен, только поддерживающие мероприятия через фундамент.
ПрочностьСредняя. Вручную разрушить стену невозможно, она даже может выдержать столкновение с мотоциклом и небольшим легковым автомобилем. При этом не представляет особых усилий проделать дыру в стене бензопилой.Высокая. Крепче только железобетон. Чтобы разрушить дом из кирпича, потребуется тяжелая специальная техника. Материал без последствий переносит легкие и сильные удары твердыми предметами.
Противопожарные свойстваНизкие. Древесина относится к категории самых опасных в данном отношении материалов. Даже самые эффективные антипирены не дают гарантии от возгорания.Высокие. Кирпич не горит и является эффективной защитой от распространения пламени. Технология его изготовления (обжиг) обеспечивает сохранность даже после пожара.
СтоимостьСредняя. Профиль легкий, укладывается быстро, отделка не требуется. Основание легкое, любого типа.Высокая. Нужен мощный фундамент, укладка кирпича — тяжелый и длительный процесс. Как правило, требуется утепление.

Помимо учета чисто технических показателей, нужно помнить о таких моментах, как климатические условия, уровень осадков, сила ветра и его направление, приоритеты людей, которые будут проживать в доме.

Какой дом выбрать: кирпичный или деревянный

Сроки службы деревянных и кирпичных домов

Для тех, кто только собирается возводить себе жилье и не определился с выбором, следует обдумать, насколько оно будет соответствовать общепринятым критериям:

  • прочность и надежность;
  • долговечность, которой хватит минимум на три поколения;
  • идеальный во всех отношениях микроклимат;
  • минимальный объем мероприятий по уходу и обслуживанию;
  • постоянство температуры и влажности;
  • разумные расходы на отопление и кондиционирование;
  • хорошие теплоизоляционные характеристики и защита от шума;
  • соответствие ландшафтному дизайну и принятым в регионе традициям.

При наличии достаточного количества финансов, можно построить двухэтажный кирпично-деревянный дом, где первый уровень будет из кирпича, а второй из бревна или бруса. При таком подходе будут учтены все плюсы и минусы, присущие каждому материалу, а их недостатки будут взаимно компенсировать друг друга.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector