Seo-friends.ru

Большая стройка
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Облицовочный кирпич вент зазор

Облицовка газобетона кирпичом

Автоклавный газобетон является одним из тех материалов, который сочетает в себе конструкционные и теплоизоляционные свойства. Однако, необходимо помнить, что газобетонные блоки имеют приличное водопоглощение и отлично впитывают воду, а от увлажнения увеличивается теплопроводность (стены становятся холоднее), снижается прочность и сокращается долговечность ограждающей конструкции.

Главным фактором увлажнения являются внешние осадки, имеющие преимущественно кислотный характер и, разрушающе воздействующие на газобетон. Потому внешнюю часть газобетонных стен необходимо защищать от прямого попадания воды, путем выполнения наружной отделки.

Самыми распространенными способами защиты газобетона является оштукатуривание, облицовка кирпичом и устройство навесного вентилируемого фасада. В этой статье рассмотрим как выполняется облицовка газобетона кирпичом без вентилируемого зазора, и с воздушным вентиляционным зазором.


При выборе данной ограждающей конструкции, необходимо еще на этапе ведения фундаментных работ, рассчитать ширину фундамента, так чтобы на нем без свесов вместились газобетонные блоки и кирпич.

Достоинством данного решения является отсутствие так называемых влажных процессов – оштукатуривания, недостатком – существенное увеличение толщины фундамента.

Двухслойная наружная стена без вентиляционного зазора


Ограждающая конструкция состоит из внутренней основной стены из газобетона и наружной стены из облицовочного кирпича, которые вплотную соединяется с помощью анкеров путем перевязки кладкой.

Однако, стоить отметить, что облицовка газобетона кирпичом без вентилируемого зазора нарушает главный принцип размещения слоев в многослойной стеновой конструкции. Исходя из этого принципа слои должны быть расположены так, чтобы их паропроницаемость, в направлении к фасаду, увеличивалась бы, либо была бы одинаковой. У газобетона коэффициент паропроницаемости, составляет 0,17-0,23 мг/(м*ч*Па), а у облицовочного керамического кирпича,0,14 мг/(м ч Па), получается что при такой конструкции в зоне контакта газобетона и кирпича будет накапливаться влага.

Поэтому перед возведением стен, нужно рассчитывать паропроницаемость всех слоев ограждающей конструкции, определить эксплуатационную величину влажности стен, найти точку конденсации влаги, и просчитать, возможно ли полное испарение этой влаги в течении весенне–летнего периода. При расчете, следует также учитывать, что анкера и керамический кирпич, которые заходят в кладку, будут образовывать мосты холода в газобетоне.

И, даже не смотря на такие трудоемкие расчеты, все равно, невозможно предотвратить процесс более интенсивного разрушения газобетонных стен, так как газобетон и кирпич, обладающие неодинаковыми свойствами, находятся в плотном контакте и при этом будут подвергаться различным температурным и влажностным деформациям.

Испытания, проведенные ведущими производителями газобетона, показывают, что облицованная кирпичом стена из газобетона без вентиляционного зазора, под влиянием климатических факторов разрушается неравномерно. Наиболее интенсивно будет происходить процесс разрушения в наружной трети газобетонной стены, примыкающей к облицовочному кирпичу, поскольку именно в этой части будет накапливаться влага, а при минусовой температуре будет происходить ее промораживание. Поэтому более правильным и рациональным вариантом будет облицовка газобетона кирпичом с вентиляционным зазором между облицовочной и несущей стеной.

Двухслойная наружная стена с вентилируемым зазором

Стеновая конструкция устраивается с вентиляционным воздушным зазором шириной 40мм, между несущей основной стеной из газобетона и облицовочной кирпичной стеной. Для того, чтобы при выполнении кладки в зазор не попадала растворная смесь, в данное пространство помещают, подходящий по размеру переставляемый лист из легкого материала.


Соединение облицовочной стены с несущей стеной выполняется с помощью анкеров. Применяются стержневые анкеры из нержавеющей стали ∅ 3мм -4мм или анкерные пластины шириной 30мм -40мм.

Анкера, соединяющие несущий и облицовочный слои, должны иметь площадь поперечного сечения не менее 0,4 см2 на 1м2 стены или количество не менее 5-6 штук на 1 м2 кладки. В углах стен, дверных и оконных и проемах устанавливают по 3 -4 анкера на 1 мп стены, на расстоянии, 150мм -200мм от ее края. Анкера рекомендуется заделывать в несущую газобетонную стену, на глубину не менее 1/3 толщины кладки.

Облицовка газобетона кирпичом предусматривает наличие в облицовочном слое вентиляционных щелей – продухов, необходимых для циркуляции воздушной массы в прослойке и удаления из нее водяных паров. Продухи можно выполнить путем не заполнения раствором в нижних и верхних рядах облицовочной кладки части вертикальных швов. Количество продухов должно быть таким, чтобы общая их площадь составляла от 0,5 до 1% от площади стены.

Нужен ли в стенах из лёгких блоков вентиляционный зазор?

Дом из поризованных блоков нельзя оставлять без влагостойкой отделки — его требуется оштукатурить, обложить кирпичом (если не предусмотрено дополнительное утепление, то без зазора) или смонтировать навесной фасад. Фото: Wienerberger

В многослойных стенах с утеплением минеральной ватой вентиляционная прослойка необходима, так как точка росы обычно находится на стыке утеплителя с кладкой или в толще утеплителя, а его изолирующие свойства при увлажнении резко ухудшаются. Фото: ЮКАР

Сегодня рынок предлагает огромное разнообразие строительных технологий, и в связи с этим нередко возникает путаница. Скажем, широкое распространение получил тезис, согласно которому паропроницаемость слоёв в стене должна увеличиваться в сторону улицы: только таким образом удастся избежать переувлажнения стены водяным паром из помещений. Иногда он трактуется так: если наружный слой стены выполнен из более плотного материала, то между ним и кладкой из пористых блоков должна присутствовать вентилируемая воздушная прослойка.

Часто зазор оставляют в любых стенах с кирпичной облицовкой. Однако, например, кладка из лёгких полистиролбетонных блоков практически не пропускает пар, а значит, в вентиляционной прослойке нет необходимости. Фото: ДОК-52

При использовании для отделки клинкера вентзазор обычно необходим, так как этот материал обладает низким коэффициентом паропропускания. Фото: Klienkerhause

Между тем строительные нормы упоминают о вентилируемой прослойке только в связи с навесными фасадами, в общем же случае защита от переувлажнения стен «должна обеспечиваться путем проектирования ограждающих конструкций с сопротивлением паропроницанию внутренних слоев не менее требуемого значения, определяемого расчетом…» (СП 50.13330.2012, П. 8.1). Нормальный влажностный режим трёхслойных стен высоток достигается за счёт того, что внутренний слой железобетона обладает высоким сопротивлением паропропусканию.

Читать еще:  Сочетание кирпича внутри помещения

Типичная ошибка строителей: зазор есть, но он не вентилируемый. Фото: МСК

Проблема в том, что некоторые многослойные кладочные конструкции, применяемые в малоэтажном домостроении, по физическим свойствам ближе к каркасной стене. Классический пример — стена из пенобетонных блоков (в один блок), облицованная клинкером. Её внутренний слой обладает сопротивлением паропроницанию (Rп ), равным примерно 2,7 м 2 · ч · Па/мг, а наружный — около 3,5 м 2 · ч · Па/мг (Rп = δ/μ, где δ — толщина слоя, μ — коэффициент паропроницаемости материала). Соответственно, есть вероятность, что приращение влажности в пенобетоне будет превышать допуски (6% по массе за отопительный период). Это может сказаться на микроклимате в здании и сроке службы стен, поэтому стену подобной конструкции имеет смысл класть с вентилируемой прослойкой.

В подобной конструкции (с утеплением листами экструдированного пенополистирола) для вентзазора просто нет места. Однако ЭППС помешает газосиликатным блокам сохнуть, поэтому многие строители рекомендуют пароизолировать такую стену со стороны помещения. Фото: СК-159

В случае стены из блоков Porоtherm (и аналогов) и обычного щелевого облицовочного кирпича показатели паропроницаемости внутреннего и наружного слоёв кладки будут различаться несущественно, поэтому вентиляционный зазор окажется скорее вреден, так как снизит прочность стены и потребует увеличения ширины цокольной части фундамента.

Важно:

  1. Зазор в кладке теряет смысл, если не предусмотрены входы и выходы из него. В нижней части стены, сразу над цоколем, требуется встроить в лицевую кладку вентиляционные решётки, суммарная площадь которых должна быть не менее 1/5 площади горизонтального сечения зазора. Обычно устанавливают решётки 10×20 см с шагом 2–3 м (увы, решётки не всегда украшают фасад и требуют периодической замены). В верхней части зазор не закладывают и не заполняют раствором, а закрывают полимерной кладочной сеткой, ещё лучше – перфорированными панелями из оцинкованной стали с полимерным покрытием.
  2. Вентиляционный зазор должен иметь ширину не менее 30 мм. Его не следует путать с технологическим (около 10 мм), который оставляют для выравнивания кирпичной облицовки и в процессе кладки, как правило, заполняют раствором.
  3. В вентилируемой прослойке нет никакой необходимости, если стены затянуты изнутри пароизоляционной плёнкой с последующей отделкой ГКЛ или иным материалом. В данном случае для комфортного микроклимата в здании требуется наличие принудительной приточно-вытяжной вентиляции.
  4. На влажностный режим помещений (а значит, и ограждающих конструкций) существенное влияние оказывают субъективные факторы, связанные с эксплуатацией здания. Влажность воздуха в домах с печным отоплением обычно намного ниже нормы, а активно используемые ванные и сауны резко повышают влажность. В комнатах с повышенной влажностью требуется установить вытяжку, а стены целесообразно защитить от водяного пара плёнками или плиточной отделкой.

Навесной фасад всегда монтируется с зазором. Важно не перекрыть вентиляцию деталями обрешётки. Фото: Ронсон

На одном из форумов столкнулся с высказыванием: «Вентзазор это выражение из современных строительных технологий для современных материалов т.е. несущая стена скажем из газо или пенобетона с утеплителем или без и ВЕНТИЛИРУЕМЫЙ ФАСАД-это может быть сайдинг, декоративные панели и т.д.Такой »бутерброд» отвечает всем строительным нормам и успешно применяется в строительстве. Когда массово использовался кирпич о вентзазоре и речи не велось. Делали сплошные стены с внутренней кирпичной перевязкой. Вы пытаетесь совместить два строительных материала из разных нормативных эпох. Если вы знаете статистику то современные дома построенные из газобетона с облицовкой в пол кирпича имеют тенденцию к неравномерным усадочным смещениям, что приводит к образованию трещин на облицовочной кирпичной стороне (наиболее слабая часть стены),и никакие анкера не спасут. Вентзазор был придуман не для кирпичной кладки(из кирпича стены делают сплошными с внутренней перевязкой).Вентилируемый зазор работает только с сайдингом и с декоративными панелями. А суть в том, что сайдинг и панели не имеют герметичных швов в отличие от кирпича поэтому зазор хорошо вентилируется не образуя конденсат, плесени, гнили. С кирпичом такого эффекта никогда не добьетесь. Вентзазор и кирпич вещи несовместимые» Хотел бы узнать насколько это верно? И что с эти делать? Не хотелось бы делать штукатурку и использовать тёплую керамику.

Здравствуйте, Василий.
Любой материал обладает такой характеристикой как паропроницаемость.
При разности парциальных давлений воздуха на противоположных поверхностях внешней стены, которая образуется при появление разности температур внутри помещения и с наружи, образуется поток водяных паров изнутри наружу. Сопроивление водяному потоку материала характеризуется коэффициентом сопротивления диффузии водяных паров µ (мю) . Расчёт сопротивления слоя определяется произведением коэффициента диффузии водяных паров и толщины слоя в метрах (µ * δ) .
Водяной пар изначально находится в ненасыщенном состояние, но по мере движения потока сквозь конструкцию и его охлаждения, относительная влажность может достигнуть 100%, что приведет к образованию конденсации влаги из воздуха и образованию зон конденсации в конструкции.
Для того, чтобы в многослойной конструкции не происходило накопления конденсационной влагине, т.е. поступление её с потоком паров не превышало потока её вывода из конструкции, произведение толщины слоя на коэффициент диффузии водяных паров для каждого из слоёв должно уменьшаться от слоя к слою изнутри наружу.
Если характеристики материалов многослойной конструкции таковы, что указанное правило не соблюдается, то в конструкции будет расти зона конденсации, влажностные параметры будут ухудшаться, последствия см. кликнув на банер Что будет, если не делать вентиляционный зазор в трёхслойной кладке? Для устранения проблемы между теми слоями, где правило нарушается, устраивается вентиляционный зазор.
Рассмотрим пример.
Внешняя стена, возведённая методом трёхслойной кладки, в которой, несущая стена – газосиликатные блоки 400мм, далее слой теплоизоляции 50мм, далее кладка лицевого кирпича 120мм.
Рассчитаем произведение толщины слоя на коэффициент диффузии водяных паров для каждого из слоёв конструкции.

Читать еще:  Как сделать стеклянные кирпичи

Облицовочный кирпич вент зазор

  • Голосов: 0 — Средняя оценка: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

(05-02-2015 08:59 AM) Суров Вадим писал(а): Добрый день!
В Вашем вопросе важно понимать какой облицовочный кирпич Вы используете. Если «клинкерный», тогда действительно следует оставлять вент.зазор до 40 мм. и делать «продухи», так как такой кирпич имеет очень низкую паропроницаемость.
А если облицовочный кирпич обычный (не клинкерный), тогда кладка производится на расстоянии примерно 10 мм. от блоков, это получится технологический зазор, который ничем заполнять не нужно.

(27-02-2015 09:45 PM) mvv2004@yandex.ru писал(а): Здравствуйте, Вадим.
После Вашего ответа я еще раз обратился к директору компании- дилера Самарского завода Проничеву Владиславу с вопросом: нужно ли между блоком и облицовочным кирпичом оставлять зазор 1 см. и для чего?
Вот его ответ: Нужно! И зазор необходимо заполнить обычным цементным раствором! Это необходимо для «запечатывания» вертикальных швов кладки блоков! Для этого раствор делают немного жидким и заливают в щель из чайника! По моему звучит несколько коряво, однако может не стоит усложнять?
Владимир.

На самом деле, мнения людей науки на счёт этого вопроса расходятся. Одни твердят, что технологический шов между камнем и облицовкой требует заполнения раствором, другие — что нет. Наше мнение таково:

1. В плане «запечатывания» вертикального стыка камней такое заполнение имеет смысл. Однако такое запечатывание не нужно, если обеспечено отсутствие конвекции воздуха в этом зазоре, для этого нужно:

— проследить за полным заполнением растворных швов облицовки;
— качественно расшить швы облицовки;
— не оставлять никаких дырок, зазоров и т.п., через которые может задувать ветер в этот зазор;
— после окончания последнего ряда кладки, выполнить ц/п стяжечку 10-20 мм, которая закроет стенку из камня, стенку из лицевого кирпича и зазор.

2. Заполнить такой зазор раствором крайне трудоёмко, отсюда появляются разные причуды типа чайников, половников и т.д.

3. Лично у меня есть опасения: а как отреагирует облицовка на заливаемый жидкий раствор? Не обернётся ли это высолами?

4. При отсутствии конвекции в прослойке, эти 10-20 мм будут дополнительной тепловой камерой. Это разрыв мостика холода! Залитый раствор — это проводник холода.

Резюме: проследите за выполнением позиций п. 1 и не морочьте голову ни в чём не повинным каменщикам. Удачи!

(27-02-2015 09:45 PM) mvv2004@yandex.ru писал(а): Здравствуйте, Вадим.
После Вашего ответа я еще раз обратился к директору компании- дилера Самарского завода Проничеву Владиславу с вопросом: нужно ли между блоком и облицовочным кирпичом оставлять зазор 1 см. и для чего?
Вот его ответ: Нужно! И зазор необходимо заполнить обычным цементным раствором! Это необходимо для «запечатывания» вертикальных швов кладки блоков! Для этого раствор делают немного жидким и заливают в щель из чайника! По моему звучит несколько коряво, однако может не стоит усложнять?
Владимир.

На самом деле, мнения людей науки на счёт этого вопроса расходятся. Одни твердят, что технологический шов между камнем и облицовкой требует заполнения раствором, другие — что нет. Наше мнение таково:

1. В плане «запечатывания» вертикального стыка камней такое заполнение имеет смысл. Однако такое запечатывание не нужно, если обеспечено отсутствие конвекции воздуха в этом зазоре, для этого нужно:

— проследить за полным заполнением растворных швов облицовки;
— качественно расшить швы облицовки;
— не оставлять никаких дырок, зазоров и т.п., через которые может задувать ветер в этот зазор;
— после окончания последнего ряда кладки, выполнить ц/п стяжечку 10-20 мм, которая закроет стенку из камня, стенку из лицевого кирпича и зазор.

2. Заполнить такой зазор раствором крайне трудоёмко, отсюда появляются разные причуды типа чайников, половников и т.д.

3. Лично у меня есть опасения: а как отреагирует облицовка на заливаемый жидкий раствор? Не обернётся ли это высолами?

4. При отсутствии конвекции в прослойке, эти 10-20 мм будут дополнительной тепловой камерой. Это разрыв мостика холода! Залитый раствор — это проводник холода.

Резюме: проследите за выполнением позиций п. 1 и не морочьте голову ни в чём не повинным каменщикам. Удачи!

(05-02-2015 08:59 AM) Суров Вадим писал(а): Добрый день!
В Вашем вопросе важно понимать какой облицовочный кирпич Вы используете. Если «клинкерный», тогда действительно следует оставлять вент.зазор до 40 мм. и делать «продухи», так как такой кирпич имеет очень низкую паропроницаемость.
А если облицовочный кирпич обычный (не клинкерный), тогда кладка производится на расстоянии примерно 10 мм. от блоков, это получится технологический зазор, который ничем заполнять не нужно.

(09-06-2015 04:45 PM) Arsland писал(а): Вадим здравствуйте,
Я собираюсь строить из 38СТ + комбинация керамического и клинкерного кирпича, какой зазор мне оставлять?

Тема: Вентзазор в трехслойных стенах

Опции темы
  • Версия для печати
  • Отправить по электронной почте…
  • Подписаться на эту тему…
  • Поиск по теме
    Отображение
    • Линейный вид
    • Комбинированный вид
    • Древовидный вид
  • Вентзазор в трехслойных стенах

    Здравствуйте, помогите кто может. Собираюсь строить дом одноэтажный кирпичный 10*9м, (фронтоны тоже кирпичные), с утеплителем минватой(150мм). Пирог такой-изнутри снаружи—полкирпича(125мм)+утеплитель минвата(150мм)+полкирпича облицовочного(125мм). Вопрос — : нужен ли вентзазор между минватой и облицовочным кирпичом, если — нет, не будет ли отсыревать стены и влажно в доме, уж очень не хочется делать этот вент зазор. И хватит ли несущей способности внутренней стены в полкирпича?? Прошу ответить поподробнее, если можно, заранее спасибо.

    Да как-то оно вообще неправильно.

    Внутренную стену нужно делать толщиной в кирпич.
    Вент зазор, на мой взгляд, не нужен. Все равно, со всременем, от него ничего не останется — минвата заполнит пустоту.

    Гранулированое пеностекло вместо ваты засыпьте и не надо ни каких зазоров. Этот утеплитель обладает схожими свойствами, что и кирпич, а значит ничего ни где скапливаться не будет.
    По поводу хватит или не хватит полкирпича, на тисэ 3 посмотрите. Все восхищаются его избыточной устойчивостью, а по сути это тоже самое что и две стенки в полкирпича, главное связывать стенки не забывать

    Уважаемый, tomcat_omsk. Минвата уже закуплена — Изорок плотностью 50КГ/М3, т.е. гранулированное пеностекло отпадает.. Если сделаю так— изнутри—полкирпича+150ммминвата+(без вентзазора)полкирпича, соединяя между собой кладочной сеткой 50*50*3 через 5 рядов.. По верху перед перекрытиями кладку дополнительно армировать арматурой 8-10.. Фундамент мелкозаглубленный ленточный.Вопрос по прочночти отпадает наверное?, вопрос опять же про влажность?? Не будет ли влажно в доме и не будут ли отсыревать углы?? Просто по опыту эксплуатации дома кирпичного из колодцевой кладки с засыпкой шлаком знаю—влажновато, в морозы сырые углы. Или с минватой без вентзазора будет все ОК. Прошу ответетить.

    Опять же Имхо, минвата обладает большей паронепроницаемостью, чем внутренняя часть стены из кирпича и влага накапливаться не должна. Некоторые товарищи для верности между некоторыми кирпичами (в наружней стене) не заделывают вертикальные швы для верности, но это на любителя. Если вы оштукатурите внутренние стены все должно быть ок (паропроницаемость еще снизится).

    По поводу прочности, сколько этажей будет ваше строение ? Где живете ? Как с сейсмикой у вас ?

    Читать еще:  Samsung gt p3100 кирпич

    50 кг/м3 это что-то маловато для стен, придется увеличить плотность, притрамбовывая утеплитель (без фанатизма), иначе ощутимо осядет

    Одноэтажный дом 10*9м по внешним стенам, фронтоны кирпичные(полкирпича) в будущем планирую жилую мансарду, перекрытие деревянные, расположение дома — Нижегородская область, те землятресений не предвидится.

    Плотность минваты брал по рекомендациям производителя, роквел вообще рекомендует кавити с плотностью 45 единиц., для слоистой кладки.
    Во время затяжных дождей кладка не будет промокать и с ней утеплитель? Если да, то не смертельно это для минваты? И как все это оттуда будет испарятся и влиять на утепление?

    Минвата будет увлажнятся не от дождей, а от влаги из дома. Приходить она будет из кирпича и уходить через него же по направлению из дома наружу.
    Паропроницаемость наружней стены не меньше чем внутренней, облицовочный кирпич же керамический ? Этот вопрос вам надо проработать.

    Устойчивость более чем достаточная. Если бы вы строили двухэтажный дом с перекрытиями из железобетона, то наверное полкирпича на внутренней стене было бы маловато, и то ж/б армопояс решил бы эту проблему.

    Кирпич силикатный, и внутренняя и внешняя стена, просто поблизости от нас нет завода по изготовлению керамики, пришлость выбрать силикат

    Вопрос про фундамент здесь же , если можно.
    Проектирую фундамент по книге Сажина-на зарывайте фундамены вглубь. Грунт до 1.4-1.5м песок мелкий, далее суглинок, глина, вода на глубине от0.8 до 1м. Ниже плывун. Фундамент для данного дома получается от поверхности земли вниз —железобетон 0.3м высота, 0.6м ширина, подушка из крупного песка высотой0.5 м шириной 1м. Армирую 3 прутка арматуры вверху и внизу ленты диаметр12мм. Поперечно армирую проволокой диаметром 4мм,чтобы создать ячейки 200*200мм. Имеет ли такой вариант фундамента на жизнь. Глубина промерзания — Нижегородская обл. По верху, как и писал, армопояс по всему периметру стен, высота его 300мм.
    Хватит ли прочности моему фундаменту.

    По утеплителю. Производители разные дают разное значение плотности для слоистой кладки. Например Изорок рекомендует 90 кг/куб, Роквул — 45, Термо — 60, Техно — вообще какой то маленькой плотности.
    По моему тут скорее сказывается не стойкость утеплителя, а соотношение плотности к стоимости на рынке.
    Не являясь поклонником пенополистирола, в то же время в слоистой кладке отдал бы ему предпочтение плотностью не менее 25 кг на куб, с зачеканкой мест проемов окон — дверей базальтовой ватой. Вата только по соображением пожарной безопасности. Реально ППС в многоэтажках служит уже более 50 лет.
    Пароизоляция никакая не нужна, все равно её не обеспечить должным образом. Вы её нарушите, если положите, при монтаже стен связями. Не нужен и вентзазор, его сложно обеспечить при кирпичной кладке, кирпич бы ровно положить.
    По фундаменту, считаю что он низкий (30 см) для 10 метровой стены. Я бы его поднял в 2 раза, те 60. Другое дело, что в целях экономии бетона, можно выполнить ленту в виде двутавра или трубы. Но тут уже сложнее опалубку построить. При таких предельных размерах рекомендую конструктора поискать, который посчитает Вашу ленту на прогиб и устойчивость, либо самому научиться считать жб конструкции.

    К сожалению и наружный слой кирпича имеет большую паропроницаемость, чем вата, поэтому и сохнуть она не будет. Поэтому толщину утеплителя в такой стене есть смысл взять несколько больше, чем в вентфасаде. При теплотехническом р-те стоит принимать лямбду (коэффициент теплопроводности) по «плохому», а не по «рекламному». Найти его можно на сайтах производителя.
    А вот дырки в кладке я бы не оставлял. Просохнуть через них не просохнет, а лишняя вода попадет в утеплитель.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector